Apple hat mehrere Gerichtsverfahren wegen der Kennwortsicherheit für das iPhone

Anonim

Apple (AAPL) hat mehr Rechtsprobleme mit dem iPhone als das neue Gerichtsurteil, das den Technologieriesen dazu aufforderte, Ermittlern zu helfen, in das Smartphone eines der Schützen des Terroranschlags von San Bernardino im Dezember einzubrechen.

Dem Unternehmen stehen mehrere Gerichtsverfahren gegenüber, in denen Ermittler der Strafverfolgungsbehörden Apple um Hilfe beim Zugriff auf die iPhone-Daten von Straftaten gesucht haben. Zu den Fällen zählt die Strafverfolgung von Jun Feng in Brooklyn, NY, einem Angeklagten, der sich im Oktober schuldig bekennt, Teil einer Verschwörung zu sein, Methamphetamin zu besitzen und zu vertreiben.

Sollte Apple einen Gerichtsbeschluss bekämpfen, um in das iPhone des Schützen von San Bernardino einzubrechen? //t.co/ZYyhqO10uH

- Tech (@usatodaytech) 17. Februar 2016

USA HEUTE

Neueste: San Bernardino iPhone-Schlacht tobt

"Apple hat weitere Anträge erhalten, die denen des Falles vor diesem Gericht ähnlich sind", schrieb Unternehmensanwalt Marc Zwillinger in einem am 12. Februar eingereichten Antrag an den US-Richter James Orenstein, der den Fall Brooklyn präsidiert.

Trotz der schuldigen Bitte des Angeklagten suchte Apple gemeinsam mit den Staatsanwälten eine Entscheidung in Bezug auf das iPhone, da den Ermittlern in anderen Fällen mitgeteilt wurde, dass auch die Hilfe von Apple "bei der Umgehung der Sicherheit anderer Apple-Geräte, die sich im Besitz der Regierung befinden", gesucht wird, schrieb Zwillinger .

USA HEUTE

Deshalb ist das FBI, das Apple zwingt, in ein iPhone einzubrechen, eine große Sache

Orenstein ordnete am Dienstag eine Anordnung an, in der Apple aufgefordert wurde, Einzelheiten anzugeben, darunter die Gerichtsbarkeit, die Arten der in Rede stehenden elektronischen Geräte und Betriebssysteme sowie die Position des Unternehmens in den Fällen. Der Richter setzte am 1. März eine Frist für die versiegelte Antwort von Apple fest.

Einzelheiten zu den anderen Fällen waren nicht sofort verfügbar. Daten, die der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Cyrus Vance Jr., in New York City zusammengestellt hat, zeigen jedoch die hohen rechtlichen Anforderungen, denen Apple und die US-Strafverfolgung gegenüberstehen. In etwa 155 Fällen konnten die Ermittler keine Durchsuchungsbefehle für verdächtige Smartphones ausstellen, da die Geräte auf dem Betriebssystem iOS8 von Apple laufen, sagte Vance in einem Interview am Mittwoch.

Unabhängig davon spiegelt der Fall Brooklyn mehrere Elemente der rechtlichen Auseinandersetzung in der San Bernardino-Untersuchung wider, weist jedoch einen wesentlichen Unterschied auf.

USA HEUTE

Das gesperrte iPhone von Terroristen fügt der Debatte um Verschlüsselung im Kongress Dringlichkeit hinzu

In einem terroristischen Fall entschied der Richter des US-Magistrats Sheri Pym zugunsten der Forderung des FBI um Apples Hilfe, eine Sicherheitsfunktion zu deaktivieren, die die Daten auf dem iPhone des Terror-Schützen auslöschen würde, wenn Ermittler mehr als zehn Versuche machten, das richtige Passwort einzugeben. Apple-Chef Tim Cook sagte, das Unternehmen werde die Entscheidung anfechten.

Im Fall Brooklyn hat Orenetein eine abschließende Entscheidung zurückgestellt, bis weitere Informationen darüber vorliegen, ob die Befolgung der Unterstützungsanforderung der Regierung für Apple zu "belastend" ist. Das Unternehmen erklärte vor einem Gerichtsgericht im Oktober, es könne "unmöglich sein", unverschlüsselte Benutzerdaten von jedem Gerät zu extrahieren, auf dem das iOS8-Betriebssystem von Apple oder ein höheres Äquivalent ausgeführt wird.