Richter gewährt Justizverzögerung bei Apple-Anhörung

Anonim

Am Vorabend des geplanten legalen Showdowns in einem kalifornischen Gericht mit Apple Inc. wurde am Montag von einem Bundesrichter der Antrag des Justizministeriums auf Verschiebung genehmigt, als das FBI eine neue Methode testete, um das iPhone des San Bernardino-Terroristen Syed Farook zu entsperren.

Justizanwälte behaupteten in späten Montag eingereichten Gerichtsakten, dass eine nicht offengelegte "Außenpartei" dem FBI eine "mögliche Methode" gezeigt habe, um das Telefon von Farook zu entsperren, das nach dem Massaker von Dezember, bei dem 14 Menschen starben, erholt worden war.

"Um festzustellen, ob es sich dabei um eine praktikable Methode handelt, die die Daten auf dem iPhone von Farook nicht gefährdet", sind Tests erforderlich, "so die Anwälte der Justiz in der dreiseitigen Einreichung. "Wenn die Methode praktikabel ist, sollte die Unterstützung von Apple Inc. entfallen."

USA HEUTE

3 weitere Hacks, die das FBI neben einem Apple-Schlüssel auf dem iPhone des Killers verwenden konnte

Die Regierung, die Apple zuvor über ihre Anfrage informiert hatte, teilte mit, dass sie bis zum 5. April einen Statusbericht beim Gericht einreichen werde.

"Unsere oberste Priorität war immer der Zugang zu dem Telefon, das der Terrorist in San Bernardino benutzt hat", sagte Justiz-Sprecherin Melanie Newman am Montag. "Mit diesem Ziel vor Augen hat das FBI seine Bemühungen fortgesetzt, auch während einer einmonatigen Rechtsstreitigkeit mit dem Unternehmen ohne Unterstützung von Apple Zugang zum Telefon zu erhalten. Als Ergebnis dieser Bemühungen demonstrierte eine externe Partei FBI am vergangenen Wochenende eine mögliche Methode zum Entsperren des Telefons.

"Wir müssen diese Methode zunächst testen, um sicherzustellen, dass die Daten auf dem Telefon nicht zerstört werden. Wir bleiben jedoch vorsichtig optimistisch", sagte Newman. "Deshalb haben wir das Gericht gebeten, uns etwas Zeit für die Erkundung dieser Option zu geben. Wenn diese Lösung funktioniert, können wir das Telefon durchsuchen und unsere Ermittlungen im Hinblick auf den Terroranschlag fortsetzen, bei dem 14 Menschen getötet und 22 Menschen verletzt wurden."

USA HEUTE

Apple sagt, dass US-Gründer durch die Anordnung des DOJ entsetzt wären

USA HEUTE

Apple v FBI-Zeitleiste

Die Bundesbehörden lehnten es ab, die externe Partei, die mit dem FBI zusammenarbeitete, oder den Zusammenhang mit Ermittlern zu identifizieren. Justizbeamte lehnten am Montag auch nicht ab, wo der Test durchgeführt wurde. Ein Beamter der Strafverfolgungsbehörden des Bundesstaates sagte, die Behörden hätten sich einige Tage lang mit der externen Quelle in Gesprächen befunden, bevor die Regierung genug Vertrauen entwickelt habe, um die Aufhebung der Anhörung am Dienstag zu erreichen. Der Beamte, der nicht befugt ist, sich öffentlich zu äußern, sagte, die externe Partei habe sich mit einer möglichen Lösung an das FBI gewandt und die Tests würden an anderen Telefonen durchgeführt, bevor sie auf das Farook-Telefon angewendet werden.

Die abrupte Bitte der Regierung kam, als der Tech-Riese am Montag erneut seine Entscheidung verteidigte, sich der Anordnung des Bundesgerichts vom letzten Monat zu widersetzen, und das Unternehmen beauftragte, Ermittler des Bundes bei ihrem Versuch zu unterstützen, Zugang zum Telefon zu erhalten.

"Für viele von uns ist das iPhone eine Erweiterung von uns", sagte Cook während der Einführung eines neuen Handys in seiner Produktlinie. "Wir müssen als Nation entscheiden, wie viel Macht die Regierung über unsere Daten und über unsere Privatsphäre haben sollte." Wir hatten nicht erwartet, in dieser Position zu stehen, im Widerspruch zu unserer eigenen Regierung. Wir haben jedoch die Verantwortung, Ihnen beim Schutz Ihrer Daten und beim Schutz Ihrer Privatsphäre zu helfen. Wir schulden es unseren Kunden und wir schulden es unserem Land. "

"Wir werden vor dieser Verantwortung nicht zurückschrecken", sagte er mit aufmunterndem, langanhaltendem Applaus.

Am späten Montag gaben die Anwälte von Apple an, sie hätten am frühen Montagnachmittag die mögliche Lösung des FBI kennen gelernt. Die Anwälte wussten jedoch nicht, wer die Ermittler der Regierung unterstützte oder was die neue Methode bedeuten könnte.

Die Unternehmensanwälte erklärten, sie seien bereit, die Herausforderung anzunehmen, falls sich die Bemühungen als nicht erfolgreich erweisen würden.

USA HEUTE

Apples Cook sendet beim Start des iPhones eine Nachricht: "Ich gehe nicht zurück"

Für die Regierung ist der potenzielle Durchbruch gekommen, nachdem FBI-Direktor James Comey erklärt hatte, er habe alle der Regierung bekannten Möglichkeiten ausgeschöpft, die Sicherheitsfunktion des Telefons zu umgehen, um Zugang zu seinem Inhalt zu erhalten.

Bei einer kürzlich durchgeführten Kongressanhörung sagte Comey, die Behörden würden Ideen von außen prüfen, wenn sie den Behörden bekannt gegeben würden. Bis dahin habe die Regierung keine andere Wahl, als Apples Hilfe in Anspruch zu nehmen.

"Während das FBI seine eigene Forschung fortsetzte und aufgrund der weltweiten Bekanntheit und Aufmerksamkeit in diesem Fall, haben andere Personen außerhalb der US-Regierung weiterhin Kontakt mit der US-Regierung aufgenommen, um Möglichkeiten für eine mögliche Forschung zu finden", argumentierten Anwälte der Justiz in den Dokumenten Montag eingereicht.

"Am Sonntag ... demonstrierte eine externe Partei dem FBI eine mögliche Methode, um das Telefon von Farook freizuschalten", heißt es in den Gerichtsunterlagen.

Seit Wochen vor der nun verschobenen Anhörung am Dienstag haben sich Unternehmens- und Regierungsbeamte in einem Eskalationskrieg zwischen den Befürwortern der Privatsphäre und den nationalen Sicherheitsinteressen beteiligt.

Justizanwälte behaupteten, Apple sei verpflichtet, die Regierung bei der Terroruntersuchung zu unterstützen, und sagte, die Weigerung des Unternehmens sei gleichbedeutend mit dem Ignorieren eines gültigen Durchsuchungsbefehls.

Apple hat unterdessen behauptet, dass die Unterstützung, die das FBI forderte, nach einer sogenannten "Hintertür" gesucht wurde, die die Privatsphäre von Millionen seiner Kunden zu verletzen drohte.

Am vergangenen Montag wurde gefragt, ob der Rechtsstreit die langjährige Beziehung der Strafverfolgungsbehörden zu Apple bedroht hätte. Die stellvertretende Generalstaatsanwältin Sally Yates sagte, die Justiz sei "immer bestrebt, mit unseren Partnern in der Technologiewelt zusammenzuarbeiten."

USA HEUTE

Apple, USA über Frage: Können Sie zu viel Verschlüsselung haben?